El partido entre Deportes Tolima y Millonarios se vio envuelto por las controversias arbitrales - crédito Win Sports
La victoria obtenida el domingo 8 de noviembre por el plantel del Deportes Tolima ante Millonarios, por la fecha 18 de la Liga BetPlay 2 2026 (2-1), quedó atravesada por una acción que causó opiniones divididas en las redes sociales. Y que, para fortuna del dueño de casa, resolvió de buena manera el extremo Éver Valencia, una de las figuras del triunfo en el Murillo Toro.
La decisión en cuestionó permitió el empate del equipo local en un tramo del partido en el que el visitante tenía ventaja y abrió un debate en las plataformas digitales, en relación con la labor desempeñada por el árbitro central Ferney Trujillo: que en el pasado había sido blanco de cuestionamientos por sus determinaciones, algunas de ellas contrarias a la tribu.
El silbato sancionó a los 21′ un tiro penal en favor de los ‘Pijaos’, cuando el cotejo se tornaba complejo para los dirigidos por Luis Fernando Suárez, que estaban obligados a sumar de a tres si no querían firmar de manera prematura su eliminación. Pese a la discusión que hubo por parte de los jugadores visitantes, el juez se mantuvo en su determinación inicial.
🧐⚽Analizamos la jugada polémica del partido Tolima vs. Millonarios. ¿Era o no era penal?
#DespiertaWIN https://t.co/1zyBQADOTq
— Win Sports (@WinSportsTV) November 9, 2026
¿Cuál fue la jugada que causó controversia en el Murillo Toro?
La acción ocurrió dentro del área ‘embajadora’ con varios futbolistas involucrados en la disputa por la pelota. Trujillo señaló el punto penal después de que el balón impactó en el brazo del lateral Danovis Banguero, aunque antes hubo un forcejeo entre el zaguero Sergio Mosquera y el también defensor Yordan Osorio, antes de la infracción, que distrajo la atención.
Por la posición del brazo, el réferi se mantuvo en su decisión pese a que no miró la jugada frente al monitor. Y es que las imágenes disponibles alimentaron lecturas diferentes, pues una de las discusiones giró alrededor de si el brazo de Banguero estaba separado de su cuerpo, y otra apuntó a la existencia de un agarrón mutuo entre Mosquera y Osorio.
Esta situación, según voces en las plataformas digitales, pudo condicionar el desarrollo de la jugada antes de la mano. El árbitro señaló la infracción de inmediato y no modificó su determinación, en una jugada que transformó en gol Valencia con un cobro ajustado al palo izquierdo del palo del golero Javier Burrai, para el 1-1 parcial en este compromiso.
Éver Valencia convirtió desde los 11 metros y dio tranquilidad
En efecto, el mediapunta asumió el cobro y definió con frialdad, en una ejecución en la que Burrai eligió el otro costado y no alcanzó a impedir el gol que niveló el marcador para el dueño de casa. El tanto cambió la dinámica del encuentro en el ‘Coloso de la 37’, pues le permitió al anfitrión tomar un respiro y enfocarse en ir por el triunfo, como en efecto ocurrió.
La discusión sobre las decisiones del juez central no se limitó a la mano de Banguero. Entre las observaciones que dejó el partido apareció una entrada de Luis ‘El Chino’ Sandoval sobre Macalister Silva. La jugada fue cuestionada porque el futbolista del ‘Vinotinto y Oro’ ya tenía una tarjeta amarilla y la falta pudo derivar en una segunda amonestación, y por ende la roja.
¡En #MuchoMásFútbol hablamos y analizamos las polémicas en el triunfo 2-1 de Tolima ante Millonarios! ¿Era penal para Tolima? ¿Fue bien anulado el tercer gol de Tolima? ⚽🤩🔥 https://t.co/R8Y8TCECca
— Win Sports (@WinSportsTV) November 9, 2026
En consecuencia, la discusión sobre esa jugada en particular se centró en la intensidad del contacto y en el margen de intervención del videoarbitraje. Al tratarse de una posible segunda amarilla, la última palabra correspondía al juez principal y no exigía una intervención del VAR, salvo una acción que pudiera considerarse como una expulsión directa.
El VAR anuló un gol del Deportes Tolima por una mano previa
El encuentro tuvo otra acción clave a los 72 minutos. Una definición de Jan Angulo terminó en el fondo de la red, pero el gol del dueño de casa fue invalidado después de la revisión del sistema de videoarbitraje VAR. La decisión se tomó por una mano previa del canterano Víctor Reyes, quien había ingresado a este cotejo en reemplazo del experimentado Brayan Rovira.
En esa jugada, el criterio arbitral fue distinto al aplicado en el penal de Banguero, pero punible. La revisión determinó que Reyes hizo un movimiento de su brazo hacia la pelota antes de la continuación de la acción que acabó en gol y por ese motivo, la anotación no subió al marcador, en lo que hubiera sido un balance más preocupante para el equipo ‘albiazul’.
Así pues, hubo dos secuencias instalaron la comparación sobre el criterio para sancionar las manos. En el caso de Reyes, se consideró que existió un movimiento adicional del brazo, y en el de Banguero, la discusión se enfocó en la separación del brazo respecto del torso, aun cuando no se identificara un gesto claro para jugar el balón; pero se sancionó tiro penal.
El resultado dejó al ‘Vinotinto’ con 26 puntos en 18 presentaciones, aún afuera de los ocho; y a Millonarios con 27, en el loto. Ambos clubes están obligados a definir sus opciones de clasificación en la última fecha de la Liga, aunque uno dependa de sí mismo, como ocurre con los bogotanos, y el otro, el ‘Pijao’, dependiendo además de otros resultados para clasificar a los ocho.
