El juez Ricardo Pabón influyó en la eliminación del Deportes Tolima en la Copa BetPlay 2026, al sancionar un penal inexistente - crédito Win Sports
La eliminación del Deportes Tolima en la Copa BetPlay 2026, ocurrida en la noche del martes 28 de julio, dejó secuelas profundas al interior del grupo, tras caer en la definición por penales ante Deportes Quindío en Armenia. El dueño de casa igualó la serie de los dieciseisavos de final gracias a un penal polémico en los últimos minutos, que forzó una tanda en la que el conjunto ‘Pijao’ no logró recuperarse y le dijo adiós a la competencia.
En efecto, en la tanda por penales los orientados por el entrenador bogotano Sebastián Oliveros perdieron por 4-2, después de que el elenco ‘cuyabro’ ganó 2-1 en los 90 minutos e igualó la llave 3-3. La acción que llevó la serie al desempate llegó tras una supuesta mano del zaguero central Ánderson Angulo sobre el joven Juan Pablo Ibargüen que derivó en el gol del delantero Juan José Lloreda, infalible desde el punto de castigo.
Este amargo desenlace para los de Ibagué, que fracasaron una vez más en el torneo, fue el colofón de un partido en el que no estuvo a la altura de lo que se estaba jugando, pues antes había sufrido las expulsiones del arquero mexicano Miguel Ortega, a los 4 minutos, y del atacante Jorge Cabezas Hurtado, a los 70′. Con dos jugadores menos, el equipo tolimense sostuvo la ventaja de la serie hasta la última jugada, pero se vio perjudicado.
⚽🟢 ¡Tremenda victoria de Quindío en #LACOPAxWIN!
👉Ganaron 2-1 con doblete de José Lloreda.
👉Igualaron la llave y quedaron 3-3 para forzar la tanda de penales.
👉Ganaron 4-2 en la tanda de penales.
👉Deberán enfrentar a Llaneros en la siguiente ronda. pic.twitter.com/LeoT8Rt6bt— Win Sports (@WinSportsTV) July 29, 2026
Fuente: Win Sports
Esta derrota, además, profundizó una racha adversa en el torneo, pues fue la segunda eliminación consecutiva del club en la Copa ante un rival de segunda división y el cuarto fracaso seguido en esa competencia, en la que no ha superado una fase inicial desde 2023. Así como en su momento Real Cundinamarca lo eliminó, en 2025, también lo hizo el onceno quindiano, que contó en sus filas con la presencia del golero paraguayo Joel Silva.
Deportes Tolima apuntó al penal inexistente como el quiebre de la serie ante Deportes Quindío
Tras el partido, el defensor Angulo cuestionó de forma directa la decisión del árbitro Ricardo Pabón, de Santander, y relacionó esa jugada con la salida de su equipo. En su análisis, el golpe no pasó solo por el empate agónico, sino por la forma en que se produjo: en una decisión que terminó sacándolos del certamen copero, pese a que el nivel mostrado en el gramado del Centenario quedó en deuda con las expectativas generadas en la llave.
“El árbitro se equivocó, la verdad nunca el balón me dio en la mano y yo creo que son cosas que perjudican, porque hoy nos perjudicaron”, dijo Angulo, que añadió que “que ese error nos dejó por fuera”. La queja del futbolista coincidió con la descripción de la jugada que circuló tras el encuentro: la mano existió, pero habría sido de un jugador del equipo atacante y no del defensor de la ‘tribu’, como lo percibió el silbato.
⚽🟢 ¡Gol agónico de Quindío y se pone 3-3 en el marcador global contra Tolima en #LACOPAxWIN! pic.twitter.com/xomkcfmrAO
— Win Sports (@WinSportsTV) July 29, 2026
Fuente: Win Sports
Como en esa fase de la Copa no hay VAR, la decisión se mantuvo y Lloreda convirtió el penal que forzó la definición. Ante esto, Angulo insistió en que el desarrollo del compromiso, aun en inferioridad numérica, no mostraba un cierre de ese tipo, en el que la llave se extendió a la definición desde los 12 pasos. “El equipo se quedó con nueve jugadores y lo trabajó hasta el final, duele mucho”, afirmó el defensor central.
Ánderson Angulo habló del impacto anímico de jugar con nueve y recibir el empate en la última acción del partido
En la conferencia de prensa posterior al compromiso, el defensor también describió cómo vivió el conjunto de la ‘Tierra Firme’ el tramo final del encuentro tras las dos tarjetas rojas. Según su relato, la exigencia de mantener la ventaja con dos elementos menos en el campo dej uego obligó al equipo a replegarse, pero no lo veía desbordado antes de la jugada decisiva: la misma que causó una fuerte controversia en las redes sociales.
⚽😱 ¡Lo perdió Angulo! ¡Zapatazo que le dio al palo y Quindío tiene la ventaja!#LACOPAxWIN pic.twitter.com/7roswbNRDr
— Win Sports (@WinSportsTV) July 29, 2026
Fuente: Win Sports
“Siempre es complicado cuando tenés dos jugadores menos, las posibilidades de que te unan a tu arco siempre van a ser las indicadas”, sostuvo. “Lo estábamos manejando bien. Lo estábamos sufriendo en parte, pero no es algo que nos estaba generando mucho peligro”, añadió Angulo, que en la definición desde los 12 pasos no tuvo éxito y falló su cobro; lo que acrecentó aún más su pesar por este amargo final.
Y es que ya enfocado en la tanda de penales, el experimentado jugador no ocultó su desazón. “Ees difícil cuando te empatan un partido sobre el final y de la manera como te lo empatan, porque no fue justo”, señaló el jugador, que remarcó que “ese tipo de cosas anímicamente lo deja a uno muy mal parado”, dijo, antes de referirse a su ejecución en los penales.“Elegí un lado, lo tiré allá y desafortunadamente pegó en el palo y no entró”, afirmó.
Angulo cerró su intervención con una referencia al efecto que, según él, este tipo de episodios tiene sobre un plantel que también compite a nivel internacional. “Nosotros estamos jugando internacionalmente y todas estas cosas a nosotros nos afectan, porque llegamos con una mentalidad que en realidad no nos ayuda mucho”, concluyó el jugador, que terminó siendo protagonista de una acción a todas luces ajena a lo que ocurrió en campo.
