Un nuevo bochorno arbitral, que se volvió ‘pan de cada día’ en el fútbol profesional colombiano, se evidenció en la noche del miércoles 19 de marzo, en el césped del Atanasio Girardot de Medellín. Y el protagonista en esta ocasión fue Diego Ruiz, hermano del ya retirado silbato Óscar Julián Ruiz, que se encargó de influir de manera directa en el partido que perdió Deportes Tolima (4-3) ante Atlético Nacional.
En el choque, válido por la quinta fecha de la Liga BetPlay 1 2025, y que estaba pendiente desde el domingo 16 de febrero, dejó un amargo sabor para los ‘Pijaos’. Y todo por culpa del metense, que se inventó un penal, con la complicidad del VAR, en favor del club dueño de casa: que se reportó en las redes contrarias por intermedio del volante de armado Edwin Cardona, en medio de una fuerte polémica.
En efecto, Ruiz quedó bajo la lupa de la opinión pública por su presentación, cuando venía, justamente, de tomar decisiones que beneficiaron al ‘Rey de Copas’ en el empate (2-2) frente a Independiente Santa Fe, del 12 de febrero, por la cuarta jornada del campeonato: aquella vez pitó un penal discutido en favor del cuadro paisa, en el estadio El Campín, por una insólita acción que estelarizó Marino Hinestroza.
¿Cuál fue el supuesto penal pitado por Diego Ruiz en la caída del Deportes Tolima ante Atlético Nacional?
La acción que desató la ira de los hinchas en las redes sociales sucedió a los 4', cuando el lateral uruguayo Camilo Cándido, del que existió serias dudas sobre su posición, si estaba o no en fuera de lugar, intentó filtrar un balón en el área. El mismo impactó en la humanidad del lateral derecho de los ‘musicales’, Yhormar Hurtado, aun sin tener el jugador la intención de jugar el esférico, y de tener el brazo pegado.
No obstante, Ruiz, tras el llamado del vallecaucano Luis Fernando Trujillo, encargado del VAR, y de revisar la acción en el monitor, decretó la supuesta infracción en el área. Como era de esperarse, la polémica fue mayúscula, debido a que —una vez más— el cuadro antioqueño se vio favorecido de los arbitrajes, en una contienda que prometía, por sí sola, tomar alto vuelo y dar emociones en ambas áreas.
No hay ninguna toma que permita concluir, de manera certera, que era una mano punible. Por el contrario, lo que se percibió, contrario a análisis cercanos a los intereses del ‘Rey de Copas’, es que Hurtado no mostró la voluntad de impedir el tránsito de la acción; lo que alimentó todavía más la controversia por el fallo de Ruiz; que a la postre es el que desencadenó la fuerte derrota de los de Ibagué, cuando debía sumar.
Así lo indicó el exárbitro y hoy analista José Borda. “En el Nacional vs. Deportes Tolima, ante llamado del VAR, el árbitro Diego Ruíz dio penal por esta mano de Hurtado del Pijao. La veo en posición natural, no amplía el volumen del cuerpo y no está abierta, para mí NO es penal. El VAR llamó mal”, expresó Borda, preciso en su veredicto y dejó en claro que lo del juez Ruiz fue una equivocación de marca mayor.
 |
| El exárbitro José Borda fue claro en señalar que no hubo penal en favor de Atlético Nacional, por lo que mencionó la grave equivocación de Diego Ruiz. |
Este es la acción que desató la polémica en el Atanasio Girardot de Medellín:
Fuente: Win Sports⚽🤔 ¿Era penal? ¡Así fue la jugada en la que se determinó pena máxima a favor de Nacional!#LALIGAxWIN pic.twitter.com/ofp1W5MqZQ
— Win Sports (@WinSportsTV) March 20, 2025