Luis Fernando Múnera Eastman, más conocido como El Paisita, generó controversia con sus declaraciones sobre la posible interferencia factores externos y extraños en la final de la Liga BetPlay 2 2024, que disputarán Deportes Tolima y Atlético Nacional: elencos que saldrán en búsqueda de la estrella de Navidad en el fútbol profesional colombiano. Y, en el caso de los ‘Pijaos’, la cuarta en su palmarés.
Según el narrador, del que se sabe que es confeso fanático del ‘Rey de Copas’, existiría una conspiración para que el título se decida a favor del ‘Vinotinto y Oro’, con el fin de beneficiar a Millonarios en su aspiración de clasificar a la Copa Libertadores. Una teoría que generó una fuerte controversia en las redes sociales, pues no presentó evidencia que soportara sus explosivas declaraciones.
Acusaciones de conspiración por parte del 'Paisita' Múnera
En un video publicado en redes sociales, Múnera expresó su preocupación sobre el ‘complot’ que, según él, se estaba gestando. Y es que se atrevió a afirmar, que desde la Dimayor buscarían a la fuerza que el onceno de la ‘Tierra Firme’, el rival del cuadro nacionalista, se consagre como el ganador del torneo liguero; en una llave que iniciará en el césped del Murillo Toro y finalizará en el Atanasio Girardot.
El relator explicó cómo el cuadro ‘musical’ llegó a la final de una manera sospechosa, pues recordó que en el juego del domingo 8 de diciembre, en el triunfo (1-0) frente a Once Caldas, el árbitro Jhon Hinestroza dejó pasar una falta flagrante. “Comienza el partido y las cosas raras. El señor Ánderson Angulo le pega un cabezazo a ratero malintencionado, al arquero del equipo caldense (James Aguirre)”, dijo el relator.
La jugada, a su parecer, que podría haber culminado en una tarjeta roja directa, solo fue castigada con una amarilla. Para Múnera, esto evidencia una diferencia en el juicio arbitral cuando se trata, por ejemplo, de Nacional, al que castigan con mayor severidad: motivo por el que no solo se limitó a hablar de una jugada aislada, pues resaltó el supuesto penal no pitado a los foráneos cuando corría tiempo de reposición.
Y es que, en su concepto, la falta del lateral Junior Hernández sobre el extremo Joel Contreras habría podido alterar el destino del compromiso. “El penalazo infame (que) solamente no vieron el árbitro del partido y los compinches del VAR”, afirmó el narrador paisa. Estas acusaciones complican aún más las tensiones previas a la final, que de por sí ya se preveía intensa debido a la rivalidad entre los elencos.
Para el locutor, el objetivo de este “montaje” no es otro que facilitar el camino de los ‘embajadores’ hacia la el torneo internacional mediante la reclasificación, en la que escolta a la ‘tribu’ y a Independiente Santa Fe. “La única fórmula para que Millonarios vaya el año entrante a la Copa es que Tolima quede campeón. Ya entendí por qué mandaron al Tolima a la final”, se atrevió a denunciar Múnera.
Las teorías y reacciones a las duras acusaciones de ‘El Paisita’
El narrador, en su crítica, mencionó los supuestos involucrados en este complot: incluyendo al árbitro Hinestroza y a Jhon Perdomo, asistente en el VAR. Según él, estos fueron fundamentales para que el ‘Vinotinto’ avanzara en la Liga, y no se quedó solo en poner a personas bajo sospecha, sino que también cuestionó la programación de los duelos por la Dimayor, pues estaría diseñada para perjudicar al ‘verde’.
Aunque dijo tener claro “el qué” y el “cómo”, le faltaba descubrir el “por qué” del supuesto favorecimiento al onceno tolimense en la definición de los cuadrangulares. Y dio a conocer su hipótesis, acerca del “atraco” del que fue víctima Once Caldas. Un ambiente cargado de sospechas y comentarios incendiarios que han añadido más leña al fuego en la final de la temporada en el rentado profesional.
“Yo me preguntaba por qué… Porque ya sabía el qué, ya sabía el cómo, pero me faltaba el por qué. ¿El qué? Atracaron el Caldas. ¿El cómo? Entre el arbitrico y los del VAR. Y por qué. Ah, ya lo sé. Es que la única fórmula para que Millonarios vaya el año entrante a la Copa Libertadores de América es que Tolima quede campeón. Ya entendí por qué mandaron al Tolima a la final”, aseveró el relator paisa.
Fechas de la final entre Deportes Tolima y Atlético Nacional también causaron controversia
Este tipo de acusaciones no es la primera vez que surgen en el balompié rentado criollo. Sin embargo, la figura de Múnera, quien es ampliamente reconocido, le da un peso adicional a sus palabras, alimentando aún más la polémica. El calendario de la final de la Liga también ha sido blanco de sus críticas, sugiriendo que las fechas fueron elegidas para desfavorecer al ‘verde’ y beneficiar al club tolimense.
“Tenemos derecho a sospechar, porque sigue oliendo a rata de alcantarilla. ¿Por qué programan la final de la Liga miércoles y domingo? Nacional tendrá que luchar en Cali y luego jugar la final de la Liga sin tiempo suficiente para recuperarse”, concluyó el comunicador, que propuso una intención oculta en las decisiones del ente rector para dejar sin posibilidades a Nacional, que estaría siendo perseguido.
Los encuentros decisivos de la Liga BetPlay 2 2024 se jugarán el miércoles 18 de diciembre (7:30 p. m.) en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué, y el domingo 22 de diciembre en el Atanasio Girardot de Medellín (6:00 p. m.). Antes, el ‘verde’ disputará el jueves 12 de diciembre en suelo paisa (7:30 p. m.) y el domingo 15 de diciembre en el Pascual Guerrero (5:00 p. m.), la Copa BetPlay ante los americanos.
Estas son las declaraciones íntegras de Luis Fernando Múnera, que desataron la polémica:
Foto: Club Deportes Tolima